Geld für tote Waschbären: Was bringt eine Abschussprämie?

Michendorf/Potsdam-Mittelmark. Jäger beklagen geplünderte Nester, Anwohner unerwünschte Besucher auf ihren Grundstücken: Waschbären beschäftigen auch Michendorf seit Längerem. Die CDU-Kreistagsfraktion will nun eine Abschussprämie im Landkreis einführen.

Der BUND hält das für Geldverschwendung. Dabei reicht die Debatte bis an den Seddiner See – und zu einer Forderung, die örtliche Jäger bereits im vergangenen Jahr an die Gemeinde Michendorf richteten.

Michendorfer Jäger forderten schon 2025 eine Prämie

Im Juni 2025 berichtete der rbb über Jörg Dombrowski von der Jagdgenossenschaft Wildenbruch/Michendorf. Der Jäger beklagte einen Rückgang von Wasservögeln und Niederwild am Seddiner See, den er auf Waschbären zurückführte. Nach seinen Angaben hatten er und seine Jagdgenossen im Vorjahr rund 100 Tiere erlegt. Er verwies außerdem auf den erheblichen Zeitaufwand für die Einsätze.

Weil die Nachbargemeinde Seddiner See bereits 25 Euro pro erlegtem Waschbären zahlt, wünschten sich die Jäger eine entsprechende Regelung auch für Michendorf. Ordnungsamtsleiter René Bayer zeigte sich damals gegenüber dem rbb grundsätzlich offen.

Für eine Bewertung fehlten jedoch noch Zahlen; kündigte die Verwaltung damals an, sich damit zu beschäftigen. Auch die Gemeinde selbst meldete am 24. Juni 2025 vermehrte Waschbärbeobachtungen. Sie kündigte an, mit den örtlichen Jagdgenossenschaften nach Lösungen zu suchen und veröffentlichte Hinweise zum Schutz von Häusern und Grundstücken.

CDU will Artenschutz und Einsatz der Jäger unterstützen

Der aktuelle Vorstoß der CDU zielt auf eine kreisweite Prämie. Kreistagsabgeordneter René Mertens begründete ihn gegenüber dem rbb mit Schäden in Wohngebieten und Gefahren für heimische Arten. Zugleich solle der Einsatz der Jäger anerkannt werden.

Nach seiner Ankündigung soll der Kreistag Anfang Dezember darüber beraten und abstimmen.

Bei der Höhe unterscheiden sich die Unterlagen: Der rbb-Bericht vom 5. November nennt noch 20 Euro je Tier. Laut BUND-Hintergrundpapier sieht die geänderte Antragsfassung desselben Tages dagegen zehn Euro vor. Das jährliche Budget soll auf 20.000 Euro begrenzt bleiben, der Beginn spätestens am 1. April 2027 liegen. Damit könnten jährlich höchstens 2.000 Abschüsse vergütet werden.

BUND: Bezahlt würde womöglich, was ohnehin passiert

Genau hier setzt die Kritik des Umweltverbandes an. Waschbären würden im Landkreis bereits intensiv bejagt. Eine Prämie könne deshalb Geld kosten, ohne zusätzliche Wirkung zu entfalten: Wenn 2.000 ohnehin stattfindende Abschüsse vergütet würden, wäre der Etat vollständig aufgebraucht.

Nach Einschätzung des BUND fehlen im Antrag sowohl eine belastbare Abschätzung solcher Mitnahmeeffekte als auch konkrete Schutzziele und eine Erfolgskontrolle.

Landes-Co-Vorsitzende Regina Schwarz fordert, den Nutzen daran zu messen, ob gefährdete Vögel und Amphibien tatsächlich besser geschützt werden.

Die Aussage des Verbandes, aktuelle kreisspezifische Streckenzahlen fehlten, muss allerdings eingeordnet werden: Der rbb nennt für Potsdam-Mittelmark 3.171 erlegte Waschbären im Jagdjahr 2024/25. Das ist deutlich aktueller als die vom BUND herangezogene Vergleichszahl aus 2019/20. Ob eine Prämie zusätzliche Abschüsse oder einen messbaren Artenschutzerfolg bewirken würde, beantwortet auch diese Zahl nicht.

Seddiner See zahlt – Beschwerden bleiben

Die Nachbargemeinde liefert bislang keinen eindeutigen Erfolgsnachweis.

Nach Angaben gegenüber dem rbb wurden dort 2024 zunächst 76 Tiere erlegt, 2025 Prämien für 21 Tiere ausgezahlt und 2026 bis Anfang November 16 Abschüsse gemeldet.

Weniger Beschwerden über Waschbären habe es dennoch nicht gegeben.

Damit ist die Wirkungslosigkeit der Prämie nicht bewiesen. Auch der BUND räumt in seinem Hintergrundpapier ein, dass Vergleichsdaten und eine systematische Bestandsbeobachtung fehlen. Sinkende Abschusszahlen allein lassen ebenso wenig auf weniger Waschbären schließen wie auf einen gescheiterten Anreiz.

Der Verband fordert deshalb gezielte Maßnahmen an gefährdeten Brutplätzen und Amphibiengewässern. Dazu könnten Schutzzäune, gesicherte Brutplätze und bei fachlich begründetem Bedarf auch räumlich begrenzte Entnahmen gehören. Den pauschalen Prämienantrag solle der Kreistag dagegen ablehnen.

Was Anwohner selbst tun können

Für betroffene Haushalte empfiehlt die Gemeinde Michendorf vor allem, Futterquellen und Zugänge zu beseitigen: Abfallbehälter sichern, Fallobst einsammeln und kein Tierfutter draußen stehen lassen.

Mögliche Einstiege ins Haus sollten verschlossen werden – allerdings erst, wenn sich keine Tiere mehr darin befinden. Als Ansprechpartner nennt die Gemeinde die untere Jagdbehörde, außerhalb deren Erreichbarkeit das Ordnungsamt.